Andere Panorama-Adapter

previous overview next


  • Panphoto.de
    • Nils Heiliger und Carsten Plueckhahn haben eine schoene und sehr hilfreiche Seite zum Thema Panorama Fotografie geschaffen. Leider bin ich erst kuerzlich ueber diese Seite gestolpert, die mir viele anderen Suchen erspart haette.

  • Kornettos Workshop zum Pano-Head-Bau
    • Hier habe ich mir die meisten Anregungen geholt. Dieser Adapter ist natuerlich simpler, da die Objektivanordnung der Schwenkbody-Nikon einen einfacheren Adapter gestattet.

  • Sehr schoener, kompakter Adapter von Rainer Emling fuer eine Olympus.
    • Leider fuer den Landscape-Modus. Sollte aber auch fuer Hochkant-Aufnahmen zu bauen sein.
    Vorteil: sehr kompakt und formschoen.
    Nachteil: Der Nodalpunkt sollte vorher bekannt sein, da hier die Befestigungsbohrung an der richtigen stelle gebohrt werden muss.

  • Einmal aus Holz, einmal im Baumarkt-Design
    • Der Holz-Adapter besitzt eine Teilung zum schnellen Erstellen von Panoramen (Aenderung der Lichtsituation!). Der Baumarkt-Adapter ist sehr einfach und preiswert. Beide sind nicht verstellbar und muessen passend gebohrt werden.

  • Sehr solider Adapter
    • Einer von der schweren Sorte.



    Was ist mir so wichtig an der Einstellbarkeit? Warum habe ich nicht mit Hilfe der sschon irgendwo ermittelten Masse des Nodalpunktes einfach einen unverstellbaren Adapter gebohrt?

    Selbst an einem gut ausgerichteten Adapter Modell "Baumarktwinkel" (mein erster Adapter) bleibt es u.U. schwierig die Distanz "Stativ-Gewinde" - "Nodalpunkt" genau zu messen. Und das ist noch nicht alles. Mein preiswertes Hama-Stativ (mittlerweile durch ein Manfrotto 055 ersetzt) bewegte noch nicht einmal die Mitte der Schnellspannplatte um die Stativachse *grrr*. Bei meinem aktuellen Adapter ist die Entfernung gut und einfach mit dem Lineal zu messen.

    Haelt das wirklich so genau? Nein, je weiter weg die Objekte sind bzw. je dichter die Objekte zueinander stehen desto unbedeutender wird die Ablage vom Nodalpunkt. Weiter vorne in diesem Artikel gab es ja auch ein Beipielbild, welches ohne Adapter erstellt wurde. Solange nicht Objekte in unterschiedlichen Entfernungen gleichzeitig auf dem Bild waren war das ja auch ganz okay. Ich habe auch schon einige schoene Panoramen freihand oder mit Hilfe eines Einbein-Statives erstellt. Der Stitchaufwand (bzw. die Notwendigkeit, in diesen manuell einzugreifen) ist aber bei mit Adapter gemachten Bildern deutlich geringer.

    Software / Links

  • The Gimp
    • Freie EBV-Software, fast schon Photoshop-Niveau. Habe ich waehrend der Ausrichtung verwendet, um mehrere Bilder (Ebenen) uebereinander zu legen.

  • Panorama Factory
    • Freie Software, um Einzelbilder zu Panoramen zu stitchen. Die Version 1.4 ist frei und steht den neueren Version nur bezueglich des Komforts nach - nicht aber bezueglich der Qualitaet der erzeugten Panoramen.

  • panoguide.com
    • Populaere, englischsprachige Referenz zu Panoramen. Hier gibt's jede Menge Links zu Software rund um's Thema.

  • panoramas.de
    • Deutsche Anlaufadresse bzgl. Panoramen

  • Sehr gute Applets :-)
    • Plugins zum Darstellen meiner Panoramen wollte ich nicht verwenden, weil es einfach nicht sein kann, dass man als Betrachter zunaechst ein zusaetzliches Stueck Software installieren muss. Also Java-Applets. Die meisten Applets, die ich gefunden habe benoetigen ein spezielles Dateiformat. Bei Kugelpanoramen verstehe ich das, bei zylindrischen Panoramen sehe ich das nicht ein.
    Diese Tools von einer franzoesischen Seite fand ich letztlich perfekt :-) Einfach die Applets auf die Homepage und die wenigen Zeilen Code einfuegen - fertig.

    previous overview next

    March, 26 2003 by trozzreaxxion